Valoración de escenarios de agresiones sexuales en contextos urbanos
PDF

Cómo citar

San Juan Guillén, C., Vozmediano Sanz, L., & Martín, N. (2019). Valoración de escenarios de agresiones sexuales en contextos urbanos: In-EAS, una propuesta de herramienta de análisis espacial. Behavior & Law Journal, 5(1), 18–30. https://doi.org/10.47442/blj.v5.i1.65

Resumen

En este trabajo se presenta una herramienta de valoración de escenarios de agresiones sexuales en contextos urbanos. Se trata del In-EAS, adaptado de un inventario originalmente diseñado por Vania Ceccato de la KTH Royal Institute of Technology en Suecia. En nuestro contexto, aplicado en tres ciudades de tamaño medio españolas, hemos podido identificar dos grandes tipos de escenarios de agresiones sexuales en espacios urbanos. Una primera categoría de espacios que gozan de un buen mantenimiento, pero debido a la presencia de elementos vegetales con efecto “panorámica-refugio” (es decir, enclaves en los que se puede observar sin ser vistos) ofrecen oportunidades al potencial agresor. La segunda categoría incluye escenarios geográficamente periféricos y con algunos indicios de deficiencias de mantenimiento urbano, con presencia de grafitis, edificios abandonados y una muy escasa presencia de peatones. Es decir, lo que en el ámbito criminológico serviría como ejemplo para ilustrar la teoría de las ventanas rotas. Por otra parte, estos últimos son entornos urbanos en los que hay una escasa presencia de elementos vegetales por lo que existe una mayor superficie de campo visual que no redunda en un mayor control informal precisamente como consecuencia de la citada teoría de las ventanas rotas. Se subraya la importancia de estos hallazgos de cara a la prevención del delito mediante el rediseño de espacios.

https://doi.org/10.47442/blj.v5.i1.65
PDF

Citas

Balemba, S., & Beauregard, E. (2013). Where and when? Examining spatiotemporal aspects of sexual assault events. Journal of sexual aggression,19(2), 171-190.

Beauregard, E., Proulx, J., & Rossmo, D. K. (2005). Spatial patterns of sex offenders: Theoretical, empirical, and practical issues. Aggression and Violent Behavior, 10(5), 579-603.

Beauregard, E., Rossmo, D. K., & Proulx, J. (2007). A descriptive model of the hunting process of serial sex offenders: A rational choice perspective. Journal of Family Violence, 22(6), 449-463.

Beauregard, E., Proulx, J., Rossmo, K., Leclerc, B., & Allaire, J. F. (2007). Script analysis of the hunting process of serial sex offenders. Criminal Justice and Behavior, 34(8), 1069-1084.

Beauregard, E., & Leclerc, B. (2007). An application of the rational choice approach to the offending process of sex offenders: A closer look at the decision-making. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 19(2), 115-133.

Beauregard, E., Rebocho, M. F., & Rossmo, D. K. (2010). Target selection patterns in rape. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 7(2), 137-152.

Brantingham, P. J., & Brantingham, P. L. (1978). A theoretical model of crime site selection. Crime, Law and Sanctions. Sage Publications Inc.

Brantingham, P. J., & Brantingham, P. L. (Eds.). (1981). Environmental criminology (pp. 27-54). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Canter, D., & Larkin, P. (1993). The environmental range of serial rapists. Journal of Environmental Psychology, 13(1), 63-69.

Ceccato, V. (2014). The nature of rape places. Journal of environmental psychology, 40, 97-107.

Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American sociological review, 588-608.

Cozens, P. Saville, G., & Hillier, D. (2005). Crime Prevention Through Environmental Design: A review modern bibliography. Property Management, 23, 5, 328-356.

Deslauriers-Varin, N., & Beauregard, E. (2010). Victims’ routine activities and sex offenders’ target selection scripts: A latent class analysis. Sexual abuse: a journal of research and treatment, 22(3), 315-342.

Hewitt, A., & Beauregard, E. (2014). Sexual crime and place: The impact of the environmental context on sexual assault outcomes. Journal of Criminal Justice, 42(5), 375-383.

Rebocho, M. F., & Silva, P. (2014). Target selection in rapists: The role of environmental and contextual factors. Aggression and violent behavior, 19(1), 42-49.

San Juan, C. & Vozmediano, L. (2018). Psicología Criminal. Madrid: Editorial Síntesis.

Serrano Maíllo, A. (2009). Oportunidad y delito. Una metateoría sobre la motivación y la oportunidad como. Madrid: Dykinson.

Summers, L., Johnson, S. D., & Rengert, G. F. (2010). The use of maps in offender interviewing. Offenders on offending: Learning about crime from criminals, 246-272.

Vandeviver, C. (2014). Applying Google Maps and Google Street View in criminological research. Crime Science, 3: 13.

Vozmediano, L., & San Juan, C. (2010). Criminología Ambiental: ecología del delito y de la seguridad. Editorial UOC.

Wilson, J. Q., & Kelling, G. L. (1982). Broken windows. Atlantic monthly,249(3), 29-38.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2019 Behavior & Law Journal

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.